Tribunal Constitucional - Rol 11347-21-INA

Rol 11347-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por afectación a los principios de dignidad, igualdad y proporcionalidad de las penas. El TC acoge el requerimiento declarando inaplicable la norma al caso concreto. El holding central es la desproporción de la pena cuando se impide el acceso a penas sustitutivas, vulnerando la igualdad y el procedimiento justo, especialmente ante la levedad del delito.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11347-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Nicolás Alfonso Flores Saavedra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 12 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se indica que las señoras y los señores Ministros que lo suscriben redactaron la sentencia.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Nicolás Alfonso Flores Saavedra
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La norma impugnada impide al juez optar por penas sustitutivas en ciertos casos, dejando la pena privativa de libertad como única opción.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Copiapó
  • Rol: RIT N° 2573-2020
  • Carátula: Proce...