Tribunal Constitucional - Rol 11355-21-INA

Rol 11355-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 470 N°1, 467 y 231 del Código Penal fue rechazado. El Tribunal Constitucional determinó que el requerimiento no configuraba un conflicto constitucional, sino que planteaba cuestiones de interpretación legal propias del juez de fondo, reiterando la necesidad de una exposición clara de la infracción constitucional para activar su competencia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11355-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joaquín Gonzalo Espinoza Rettig
• Fecha de sentencia: 9 de agosto de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente de Sala), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo es pronunciado por la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Joaquín Gonzalo Espinoza Rettig.
• Precepto legal impugnado: Artículos 470, N° 1; 467; y 231, del Código Penal.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Osorno
  • Rol: RUC N° 1810049185-7, RIT N° 5242-2018
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Joaquín Gonzalo Espinoza Rettig.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican explícitamente en la resolución de no admisión a trámite, solo se indica que el requirente alega que “una determinada interpretación de las disposiciones cuestionadas es generaría vulneración...