Tribunal Constitucional - Rol 11361-21-INA

Rol 11361-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, por vulnerar principios de igualdad y proporcionalidad. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma en el caso concreto, reafirmando la relevancia de la proporcionalidad de las penas según el quantum y la no impunidad de las penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11361-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Andrés Sandoval Rodríguez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000081658-3, RIT N° 3884-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 12 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que la sentencia fue redactada por los señores y señoras Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Iván Andrés Sandoval Rodríguez
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Quinto Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC N° 2000081658-3, RIT N° 3884-2020
  • **Cará...