Rol 11366-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por afectación a la igualdad y proporcionalidad de las penas. El TC acoge el requerimiento declarando inaplicable la norma, reiterando la doctrina sobre la desproporcionalidad y la restricción a las facultades judiciales que dicha exclusión de penas sustitutivas genera en casos concretos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11366-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Jesús Herrera Acuña respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 12 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Kevin Jesús Herrera Acuña.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 1789-2021, RUC N° 2100159426-2.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Kevin Jesús Herrera Acuña por delito de tenencia ilegal de arma de fuego pro...