Rol 11372-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, presentado por Williams Ángelo Espinoza Jiménez en un proceso penal. La controversia se centra en la vulneración de los principios de igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional ACOGE el requerimiento, declarando inaplicable la norma por considerar que genera una desproporción incompatible con la Constitución, reiterando su jurisprudencia sobre el quantum de la pena como criterio de gravedad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11372-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Williams Ángelo Espinoza Jiménez
• Fecha de sentencia: 12 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Williams Ángelo Espinoza Jiménez
• Precepto legal impugnado: "Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216"
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Primer Juzgado de Garantía de Santiago, actualmente en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago.
  • Rol: RUC N° 1901101953-9, RIT N° 6391-2019 (Primer Juzgado de Garantía); Rol N° 2825-2021 (Corte de Apelaciones).
  • Carátula: Proceso penal por delito...