Rol 11374-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 130, inciso primero, del DFL N° 4/20.018 y la expresión “y demás normas” del artículo 15, inciso primero, de la Ley N° 18.410, ambos referidos a la regulación de servicios eléctricos y sanciones. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, afirmando que las normas técnicas son un complemento constitucionalmente válido a la ley y el reglamento en el sector eléctrico, y que no vulneran el principio de tipicidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11374-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Compañía General de Electricidad S.A.
• Fecha de sentencia: 29 de marzo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Gonzalo García Pino

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Compañía General de Electricidad S.A.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 130°, inciso primero, del D.F.L N° 4/20.018, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del D.F.L Nº 1, de Minería, de 1982, Ley General de Servicios Eléctricos, en materia de energía eléctrica, del Ministerio De Economía, Fomento y Reconstrucción.
  • Expresión “y demás normas” contenida en el artículo 15°, inciso primero, de la Ley N° 18.410, que crea la Superintendencia de Electricidad y Combustibles.
• Gestión judicial pendiente:
  • **Tribunal...