Tribunal Constitucional - Rol 11375-21-INA

Rol 11375-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 27 de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas, por Gerardo Esteban Miranda Campos. Se invocaba vulneración a los artículos 1° y 19 N°s 2 y 3 de la Constitución. El Tribunal Constitucional RECHAZA el requerimiento declarándolo inadmisible por falta de fundamento plausible, no evidenciándose un conflicto constitucional claro, lo que conlleva la aplicación del precepto en la gestión pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11375-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerardo Esteban Miranda Campos respecto del artículo 27°, de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 13 de agosto de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente de la Primera Sala), José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se presume colegiado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Gerardo Esteban Miranda Campos.
• Precepto legal impugnado: Artículo 27 de la Ley N° 18.216, que dispone: “Las penas sustitutivas reguladas en esta ley siempre se considerarán quebrantadas por el solo ministerio de la ley y darán lugar a su revocación, si durante su cumplimiento el condenado cometiere nuevo crimen o simple delito y fuere condenado por sentencia firme”.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco
  • Rol: RUC N° 1800924900-8, RIT N° 9310-2018
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Gerardo...