Tribunal Constitucional - Rol 11377-21-INA

Rol 11377-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, Ley N° 18.216, en causa penal por delitos de conducción en ebriedad. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, fundamentado en la desproporcionalidad y la afectación de la dignidad humana, permitiendo la aplicación de penas sustitutivas. Se establece la primacía de la proporcionalidad de las penas y la reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11377-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Antonio Marín Espinoza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 12 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se indica que fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Roberto Antonio Marín Espinoza
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad. (Originalmente también se impugnó el Art. 17 B), inciso segundo, de la Ley N°17.798, pero fue eliminado por resolución de Sala).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de G...