Tribunal Constitucional - Rol 11388-21-INA

Rol 11388-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, en un proceso penal por porte ilegal de arma y disparos. Se invoca el derecho a la igualdad y el procedimiento racional y justo. El TC acoge el requerimiento por desproporción e irracionalidad de la exclusión, restableciendo la facultad judicial de individualización de la pena, con votos disidentes.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11388-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Andrés Valenzuela Badilla respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901294469-4, RIT N° 46-2021, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
• Fecha de sentencia: 19 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: La sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben, sin especificar un redactor único.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Pablo Andrés Valenzuela Badilla.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Quinto Tribunal de Juic...