Tribunal Constitucional - Rol 11396-21-INA

Rol 11396-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra la expresión “en forma absoluta” del artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226. El requirente alegó vulneración a la igualdad ante la ley y al derecho a la defensa. El TC acogió el requerimiento, declarando que la exigencia de un impedimento “absoluto” degrada las garantías del debido proceso y derecho a defensa, devolviendo a los jueces de fondo la capacidad de ponderación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11396-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lanheng Wang respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226.
• Fecha de sentencia: 15 de septiembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Rodrigo Pica Flores

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Lanheng Wang
• Precepto legal impugnado: “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile. (Extracto: “En las causas de los procedimientos contemplados en el Código Procesal Penal y...