Rol 11397-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 477 del Código del Trabajo, por vulnerar el derecho a defensa y el recurso. El TC lo declara inadmisible por falta de fundamento plausible, argumentando que el precepto no es decisivo ni genera perjuicio irreparable, confirmando su jurisprudencia sobre el requisito de plausibilidad y la naturaleza del control concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11397-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Marcelo Calsadilla Cea
• Fecha de sentencia: 23 de agosto de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sergio Marcelo Calsadilla Cea.
• Precepto legal impugnado: Artículo 477 del Código del Trabajo, que establece el ámbito de procedencia del recurso de nulidad en materia laboral. El requirente cita específicamente el inciso primero: “`Tratándose de las sentencias definitivas, sólo será procedente el recurso de nulidad, cuando en la tramitación del procedimiento o en la dictación de la sentencia definitiva se hubieren infringido sustancialmente derechos o garantías constitucionales, o aquélla se hubiere dictado con infracción de ley que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. En contra de las sentencias definitivas no procederán más recu...