Rol 11401-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye el porte ilegal de armas de fuego de las penas sustitutivas, por vulnerar la igualdad y la proporcionalidad. El TC acogió el requerimiento, estableciendo que la prohibición es desproporcionada para delitos de menor gravedad, reafirmando la dignidad humana y los fines de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11401-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Ignacio Contreras Covacevich
• Fecha de sentencia: 16 de noviembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Diego Ignacio Contreras Covacevich
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Este precepto prohíbe la aplicación de penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad en el caso de los delitos de porte ilegal de arma de fuego y municiones, entre otros.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Coquimbo
  • Rol: RUC N° 2000424359-6, RIT N° 1972-2020
  • Carátula:...