Rol 11404-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por vulnerar el derecho a la igualdad y al procedimiento racional y justo. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, estableciendo que la exclusión de penas sustitutivas es desproporcionada e irracional, reafirmando su jurisprudencia sobre proporcionalidad de las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11404-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tiare Katalyna Trureo Quezada
• Fecha de sentencia: 19 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, redactado por las señoras y señores Ministros que lo suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Tiare Katalyna Trureo Quezada
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. (Originalmente también se impugnó el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N°17.798, pero fue eliminado por resolución de Sala).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio
  • Rol: RUC N° 2000573690-1, RIT N° 140-2021
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Tiare Katalyna Trureo Quezada por delito...