Rol 11409-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 por atentar contra la igualdad y proporcionalidad de las penas. El TC rechazó el requerimiento por empate de votos, sin alcanzar el quórum necesario para declarar la inaplicabilidad, resaltando la necesidad de mayoría absoluta para acoger la acción.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11409-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Ignacio Valencia Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000329456-1, RIT N° 2885-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 19 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Rodrigo Pica Flores, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril, María Pía Silva Gallinato, Cristián Letelier Aguilar, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Rodrigo Ignacio Valencia Muñoz
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Este precepto limita las facultades del juez para optar por penas sustitutivas, haciendo de la pena privativa de libertad la única opción en ciertos casos.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Garantía de Santiago
  • **Rol...