Rol 11425-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en proceso penal. El Tribunal Constitucional rechazó la acción por inadmisibilidad al no existir gestión judicial pendiente, confirmando la doctrina de la utilidad de la gestión para que el fallo surta efectos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11425-21-INA
• Carátula: Alex Raúl Castro Carvajal
• Fecha de sentencia: Seis de septiembre de dos mil veintiuno.
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la Presidenta de la Sala firmó la resolución.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alex Raúl Castro Carvajal.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle.
  • Rol: RUC N° 1900609922-2, RIT 49-2020.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Alex Raúl Castro Carvajal.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican en la resolución de inadmisibilidad, pero se invocan en el requerimiento inicial.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente: El requirente, Alex Raúl Castro Carvajal, accionó de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inc...