Rol 11428-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye ciertos delitos de penas sustitutivas. El TC acogió el requerimiento, declarando la inaplicabilidad de la norma por vulnerar la proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley, al excluir delitos de menor gravedad sin justificación suficiente, afectando la reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11428-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bricson Roy Ramírez Bustos
• Fecha de sentencia: 19 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Bricson Roy Ramírez Bustos
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (Ley que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RIT N° 3715-2021, RUC N° 2100249831-3
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Bricson Roy Ramírez Bustos por delitos de tenencia ...