Tribunal Constitucional - Rol 11430-21-INA

El TC, Rol 11430-21-INA, acogió el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal. La decisión se fundamenta en la vulneración del derecho a un procedimiento racional y justo (Art. 19 N°3 CPR) al impedir al imputado apelar la exclusión de prueba de descargo, mientras el Ministerio Público sí puede. El holding establece que esta asimetría genera indefensión.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11430-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Jorge Guerra Núñez respecto del artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal.
• Fecha de sentencia: 17 de marzo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores. Con disidencia de Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: Ministro Juan José Romero Guzmán (Presidente) para la mayoría, Ministro Nelson Pozo Silva para la disidencia.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: David Jorge Guerra Núñez
• Precepto legal impugnado: Artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, específicamente en las frases “cuando lo interpusiere el ministerio público” y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Octavo Juzgado de Garantía de Santiago (proceso penal...