Rol 11433-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por el principio de proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional ACOGE el requerimiento, estableciendo que la exclusión total de penas sustitutivas para ciertos delitos es desproporcionada e inconstitucional, reiterando su jurisprudencia sobre el ius puniendi y la dignidad humana.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11433-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marly Iracema Jokienhe de Oliveira Morales respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100315950-4, RIT N° 1285-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Alto Hospicio.
• Fecha de sentencia: 11 de noviembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Marly Iracema Jokienhe de Oliveira Morales.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Alto Hospicio.
  • Rol: RUC N° 2100315950-4...