Tribunal Constitucional - Rol 11434-21-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 11434-21-INA) respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en causa penal por tenencia ilegal de armas. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, afirmando que las penas sustitutivas no son un derecho subjetivo y que la política criminal es fijada por el legislador dentro de límites constitucionales, sin que la exclusión de penas sustitutivas para ciertos delitos configure una discriminación irrazonable.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11434-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Olga del Carmen Sepúlveda Arenas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000444340-4, RIT N° 5777-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 19 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Olga del Carmen Sepúlveda Arenas (la carátula original menciona a Tiare Katalyna Trureo Quezada, pero el texto de la sentencia, en la sección "VISTOS", indica a Olga del Carmen Sepúlveda Arenas como requirente).
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de ...