Rol 11435-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en un proceso penal por tráfico ilícito de pequeñas cantidades y tenencia ilegal de arma de fuego. El TC acoge el requerimiento declarando la inaplicabilidad del precepto por vulnerar principios de igualdad y proporcionalidad, permitiendo al juez aplicar penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11435-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jade Juliet Martin Oñate
• Fecha de sentencia: 19 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, la sentencia fue redactada por las señoras y señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jade Juliet Martin Oñate.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 2669-2019.
  • Carátula: RUC N° 1900381279-3.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 1° (dignidad e igualdad), Artículo 19, numeral 2° (igualdad ante la ley), Artículo 19, numeral 3°, inciso sexto (procedimiento racional y justo, ...