Rol 11448-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Johana Andrea Ilabaca Salgado contra el artículo 1°, inciso segundo, Ley N° 18.216, en causa penal. El Tribunal Constitucional rechaza a tramitación el requerimiento por incumplimiento procesal, declarándolo no presentado. La doctrina central es la importancia del cumplimiento de los apercibimientos procesales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11448-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johana Andrea Ilabaca Salgado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800568227-0 RIT N° 8330-2018, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 23 de agosto de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de Sala), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica un ministro redactor.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Johana Andrea Ilabaca Salgado
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre medidas alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Noveno Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC N° 1800568227-0 RIT N° 8330-2018
  • Carátula: Proceso penal seguido ante dicho juzgado.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en la resolució...