Tribunal Constitucional - Rol 11450-21-INA

El TC, Rol 11450-21-INA, rechazó por inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre prohibición de penas sustitutivas para el delito de violación. El Tribunal consideró que la argumentación del requirente era insuficiente y no presentaba elementos nuevos para justificar la contradicción constitucional, reiterando jurisprudencia previa sobre la materia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11450-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Rodrigo Rojas Arabach respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800737612-6, RIT N° 1532-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía en Alto Hospicio.
• Fecha de sentencia: 13 de agosto de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de Sala), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cristián Rodrigo Rojas Arabach
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216. La norma establece la prohibición de otorgar penas sustitutivas a la pena privativa de libertad, entre otros, a los autores del delito consumado de violación, contenido en el artículo 361 del Código Penal.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía en Alto Hospicio
  • Rol: RIT N° 1532-2019 (RUC N° 1800737612-6)
  • Carátula: Proceso penal se...