Rol 11454-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que restringe el acceso a penas sustitutivas. El caso implica delitos de receptación y tenencia de armas/municiones. El Tribunal, por empate, rechaza el requerimiento. La doctrina se centra en la aplicación de penas sustitutivas y la razonabilidad de las exclusiones legales, resaltando la importancia del análisis caso a caso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11454-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Beiley Sepúlveda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 11 de noviembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jorge Andrés Beiley Sepúlveda.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Coquimbo.
  • Rol: RUC N° 2100226909-8, RIT N° 1317-2021.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Jorge Andrés Beiley Sepúlveda por delitos de receptación de vehículo motorizado, ten...