Tribunal Constitucional - Rol 11456-21-INA

Rol 11456-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. El requirente invocó la vulneración de la igualdad ante la ley y el debido proceso. El Tribunal Constitucional acogió el requerimiento, declarando inaplicable la norma al caso concreto, basándose en la desproporcionalidad y la irrazonabilidad de la exclusión total de penas sustitutivas para ciertos delitos, reiterando su jurisprudencia sobre el ius puniendi y la proporcionalidad de las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11456-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ángelo David Fernández Morales
• Fecha de sentencia: 16 de noviembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un ministro redactor en la parte dispositiva, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ángelo David Fernández Morales.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que Establece Penas Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 3483-2020
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 2000764702-7, por delitos de porte ilegal de arma de fuego...