Tribunal Constitucional - Rol 11463-21-INA

Inaplicabilidad Rol 11463-21-INA, sobre el artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, que restringe penas sustitutivas. El TC acogió el requerimiento por vulnerar la igualdad y la proporcionalidad de las penas, afirmando que el ius puniendi no es absoluto y la pena debe buscar la reinserción. La decisión recalca la desproporción de la pena efectiva en delitos de menor entidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11463-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Humberto Ortiz Chávez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001269939-6, RIT N° 10923-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena.
• Fecha de sentencia: 11 de noviembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia señala que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Humberto Ortiz Chávez
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de La Serena
  • Rol: RIT N° 10923-2020, RUC N° 2001269939-6
  • Carátula: Proceso penal cont...