Tribunal Constitucional - Rol 11465-21-INA

Rol 11465-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, alegando vulneración de la igualdad y debido proceso. El Tribunal Constitucional rechazó la acción, reafirmando la libertad del legislador para fijar la política criminal y excluir penas sustitutivas para ciertos delitos, sin que exista un derecho fundamental a ellas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11465-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brian Isaías Anes Villalobos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000440675-4, RIT N° 287-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua.
• Fecha de sentencia: 14 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Brian Isaías Anes Villalobos
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La norma cuestionada limita la posibilidad de acceder a penas sustitutivas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de La Ligua (en actual conocimiento del Tribunal de Jui...