Tribunal Constitucional - Rol 11471-21-CAA
Inconstitucionalidad Auto Acordado Remates Inadmisible
Abstracto
Rol 11471-21-CAA. Requerimiento de inconstitucionalidad contra artículos 7, inc. 2°, 8, 10 y 11 del Auto Acordado sobre remates judiciales por videoconferencia, afectando el derecho de propiedad y debido proceso. El TC lo declara inadmisible por no precisar cómo la norma afecta los derechos constitucionales del requirente.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 11471-21-CAA
- Carátula: Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Servicios Jurídicos Corporativos Abogados Asociados Limitada respecto de los artículos 7, inciso segundo, 8, 10 y 11, del Auto Acordado para los remates judiciales de bienes inmuebles mediante el uso de videoconferencia en tribunales.
- Fecha de sentencia: 9 de agosto de 2021
- Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
- Redactor del fallo: No se especifica, pero fue pronunciado por la Primera Sala del Excmo. Tribunal Constitucional.
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inconstitucionalidad.
- Requirente: Servicios Jurídicos Corporativos Abogados Asociados Limitada.
- Precepto legal impugnado: Artículos 7, inciso segundo, 8, 10 y 11, del Auto Acordado para los Remates Judiciales de Bienes Inmuebles mediante el Uso de Videoconferencia en Tribunales, contenido en el Acta N° 13, de la Excelentísima Corte Suprema, de 11 de enero del 2021.
- Gestión judicial pendiente:
- Tribunal: Décimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
- **Ro...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora