Rol 11489-21-INA. El TC rechaza requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, presentado por Jhordy Rojas Seguil. La decisión se funda en la inadmisibilidad por reiteración de pretensiones ya falladas previamente en la misma gestión judicial, conforme a los principios de preclusión y cosa juzgada constitucional. Se establece que un segundo requerimiento por el mismo vicio es improcedente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11489-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jhordy Rojas Seguil respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000311881-K, RIT N° 1676-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 23 de agosto de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente de Sala), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica, se indica que la firma es del Presidente de Sala y los demás ministros concurren al acuerdo.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jhordy Rojas Seguil
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (Ley que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tercer Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RIT N° 1676-2020
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 2000311881-K, seguido contra Jhordy Rojas Seguil. ...