Tribunal Constitucional - Rol 11495-21-INA

El TC, Rol 11495-21-INA, rechazó por no presentado un requerimiento de inaplicabilidad contra los artículos 232 del Código Civil y 4° y 5° de la Ley N° 14.908. La acción, que buscaba resguardar la igualdad ante la ley, fue inadmitida por no subsanarse los defectos formales. El holding es que la inobservancia de los plazos para subsanar defectos lleva al rechazo del requerimiento.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11495-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Reda Wasfi Mohamed Wasfi, y Gladys del Carmen Nazar Samur
• Fecha de sentencia: 18 de agosto de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato
• Redactor del fallo: No especificado

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Reda Wasfi Mohamed Wasfi, y Gladys del Carmen Nazar Samur
• Precepto legal impugnado: Artículo 232 del Código Civil; y artículos 4° y 5° de la Ley N° 14.908, sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Familia de La Serena
  • Rol: RIT C-153-2020, RUC 2021754977-K
  • Carátula: Proceso seguido ante el Juzgado de Familia de La Serena.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en el fallo de inadmisibilidad, pero usualmente este tipo de requerimientos invocan el artículo 19 N° 2 (igualdad ante la ley) y otros principios relacionados...