Rol 11497-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. El requirente, imputado por porte de arma de fuego prohibida, alega vulneración a la igualdad y debido proceso. El Tribunal acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma por desproporcionalidad en la pena, reafirmando el control de constitucionalidad de las exclusiones a penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11497-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Misael David Esquivel Delmont respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 11 de noviembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Misael David Esquivel Delmont
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Este precepto excluye de la posibilidad de acceder a penas sustitutivas a personas condenadas por ciertos delitos, entre ellos, los de porte de arma de fuego prohibida y porte ilegal de municiones.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Antofagasta
  • Rol: RUC N° 2100458764-K, RIT N° 6204-2021
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Mis...