Rol 11499-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, que suspende la pena sustitutiva y prohíbe la omisión de antecedentes en ciertos delitos de tránsito. La controversia se centra en la vulneración de la igualdad y la proporcionalidad. El Tribunal acoge parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable el inciso primero, parte final, pero rechaza la impugnación al inciso segundo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11499-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Francisco Castillo Díaz respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100518286-4, RIT N° 838-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Javier.
• Fecha de sentencia: 15 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, sino que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Francisco Castillo Díaz.
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, de 2009, del Ministerio de Tran...