Rol 11513-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad de INVER S.A. contra el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil es rechazado. El Tribunal Constitucional determinó que el libelo no cumplía requisitos legales, al no desarrollar fundamentos constitucionales claros ni concordancia entre la norma impugnada y la petitoria. El fallo subraya la importancia del cumplimiento formal de los requisitos de la Ley N° 17.997 para la admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11513-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVER S.A. respecto del artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-33.952-2011, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
• Fecha de sentencia: Cinco de agosto de dos mil veintiuno (05-08-2021)
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia fue pronunciada por la Primera Sala del Excmo. Tribunal Constitucional.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: INVER S.A.
• Precepto legal impugnado: Artículo 88 del Código de Procedimiento Civil.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
  • Rol: C-33.952-2011
  • Carátula: No especificada explícitamente en el fallo, pero se refiere a la causa seguida entre INVER S.A. y partes no mencionadas en el fallo.
• **Normas constitucionales presuntamente...