Tribunal Constitucional - Rol 11515-21-INA

Rol 11515-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en un proceso penal por robo con intimidación. El TC acoge el requerimiento, considerando que la norma vulnera los principios de igualdad ante la ley, dignidad humana y proporcionalidad de las penas, al impedir penas sustitutivas sin consideración al quantum de la pena. El holding establece que la exclusión total de penas sustitutivas por la naturaleza del delito es desproporcionada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11515-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Corvalán Mira respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 11 de noviembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Manuel Alejandro Corvalán Mira
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Este precepto se refiere a la prohibición de acceder a penas sustitutivas para ciertos delitos.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Graneros
  • Rol: RUC N° 2000433216-5, RIT N° 990-2020
  • Carátula: Proceso penal por delitos de robo con i...