Tribunal Constitucional - Rol 11517-21-INA

Inaplicabilidad Rol 11517-21-INA sobre el artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 por porte de arma de fuego prohibida. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento declarando la inaplicabilidad de la norma, basándose en la desproporcionalidad y la vulneración de la igualdad ante la ley, así como el principio de proporcionalidad de las penas y el rol del ius puniendi.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11517-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Alejandro Durán Chepilla respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 11 de noviembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se señala que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Iván Alejandro Durán Chepilla
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece la prohibición de aplicar penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad en ciertos delitos.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC N° 2000316731-4, RIT N°2838-20...