Rol 11525-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por afectación a la igualdad y racionalidad de penas. El Tribunal Constitucional ACOGE el requerimiento, estableciendo que la exclusión total de penas sustitutivas es desproporcionada e irracional, reafirmando la primacía de la proporcionalidad de las penas basada en el quantum y no en la naturaleza del delito.

I. IDENTIFICACIÓN- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile- Rol: 11525-21-INA- Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Nicolás Corales Leal- Fecha de sentencia: 11 de noviembre de 2021- Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores- Redactor del fallo: No especificado en el cuerpo del fallo, se indica que redactaron la sentencia "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad- Requirente: Claudio Nicolás Corales Leal- Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.

• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC N° 2001192314-4, RIT N° 9521-2020
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Claudio Nicolás Corales Leal por delitos de tráfico ilícito de drogas o sustancias estupefacientes o psicotrópicas y porte ilegal de arma de fuego.

...