El TC, Rol 11537-21-INA, rechazó por no presentado requerimiento de inaplicabilidad de Matías Ignacio Muñoz Espinoza contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en causa penal. La acción fue desestimada por no subsanarse los defectos del requerimiento. El holding es que la inobservancia de plazos para subsanar defectos procesales impide la tramitación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11537-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Ignacio Muñoz Espinoza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901383298-9, RIT N° 531-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 27 de agosto de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de la Sala), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Matías Ignacio Muñoz Espinoza
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (no se transcribe en la sentencia, pero se identifica el precepto).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 531-2020 (RUC N° 1901383298-9).
  • Carátula: Proceso penal (partes no identificadas en la sentencia).
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican en la resolución de no ...