Tribunal Constitucional - Rol 11540-21-INA

Inaplicabilidad Rol 11.540-21-INA sobre el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. El requirente es imputado por tenencia ilegal de arma de fuego y tráfico ilícito de pequeñas cantidades. El Tribunal acoge la inaplicabilidad por vulneración a la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas, declarando que la exclusión de penas sustitutivas es desproporcionada para el delito imputado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11540-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Alberto Estuardo Varas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100393348-K, RIT N° 238-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Mulchén.
• Fecha de sentencia: 16 de noviembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato (disidente), Miguel Ángel Fernández González (disidente), Rodrigo Pica Flores (disidente).
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Felipe Alberto Estuardo Varas.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (Ley que establece medidas alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
• Gestión judicial pendiente: ...