Rol 11562-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en proceso penal por cultivo de cannabis sativa y porte ilegal de arma. Se invocaron principios de igualdad y proporcionalidad de las penas. El Tribunal acogió el requerimiento, declarando inaplicable la norma al considerarla desproporcionada e irracional, reafirmando el control de proporcionalidad de las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11562-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Jorge Moreno Cisternas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 16 de noviembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, redactado por los Ministros que lo suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Víctor Jorge Moreno Cisternas.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece normas que regulan la aplicación de penas. El requirente está imputado por delitos de cultivo de cannabis sativa y porte ilegal de arma de fuego y municiones.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 697-2021.
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 2100189567-K....