Tribunal Constitucional - Rol 11564-21-INA

Requerimiento de inaplicabilidad Rol 11564-21-INA, presentado por Maikol Dylan González Páez contra la expresión "en forma absoluta" del artículo 9, inciso 2, de la Ley N° 21.226. El TC rechazó a tramitación el requerimiento, declarándolo por no presentado, debido al incumplimiento de un apercibimiento previo, impidiendo el análisis de fondo sobre la afectación a los derechos fundamentales. El fallo subraya la importancia del cumplimiento de los trámites procesales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11564-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maikol Dylan González Páez respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N°1900455377-5, RIT N° 31-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó.
• Fecha de sentencia: 26 de agosto de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la Ministra María Luisa Brahm Barril firma como Presidenta de la Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Maikol Dylan González Páez
• Precepto legal impugnado: La expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la L...