Tribunal Constitucional - Rol 11587-21-INA

Inaplicabilidad Rol 11587-21-INA sobre el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, referente a la exclusión de penas sustitutivas por delitos de tenencia ilegal de arma de fuego, fue acogida. El Tribunal Constitucional determinó que la prohibición absoluta de penas sustitutivas es desproporcionada y vulnera la igualdad ante la ley y el debido proceso, al limitar la facultad judicial de aplicar penas idóneas y no considerar la gravedad real de la pena abstracta.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11587-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Cristopher Marín Toro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000818957-K, RIT N° 5255-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 16 de noviembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Claudio Cristopher Marín Toro.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Este precepto establece que “La pena de presidio, reclusión o prisión que imponga una sentencia judicial, no se aplicará, en lo que exceda de un año, tratándose de delitos de...