Tribunal Constitucional - Rol 11591-21-INA

Rol 11591-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, invocado por el requirente por vulneración de la igualdad ante la ley y debido proceso, en una gestión penal por delitos de drogas y porte de arma. El TC acoge el requerimiento declarando la inaplicabilidad de la norma, estableciendo como doctrina central que la exclusión total de penas sustitutivas es desproporcionada e irracional, contraviniendo la finalidad de reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11591-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Emanuel Bravo Figueroa, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000765806-1, RIT N° 6994-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca.
• Fecha de sentencia: 11 de noviembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se señala que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: David Emanuel Bravo Figueroa
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantí...