Tribunal Constitucional - Rol 11592-21-INA

Inaplicabilidad Rol 11592-21-INA sobre el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, se acogió. El TC consideró que la exclusión de penas sustitutivas por el tipo penal de porte ilegal de arma de fuego prohibida, vulneraba la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas. Se reitera el criterio jurisprudencial de desproporción penal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11592-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Ignacio Rivas Zamorano
• Fecha de sentencia: 16 de noviembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Daniel Ignacio Rivas Zamorano
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. (Originalmente se impugnó también el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, pero fue eliminado por resolución de Sala).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Puente Alto.
  • Rol: RUC N° 2100430334-K, RIT N° 5792-2021.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Daniel Ignacio Riva...