Rol 11595-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, es declarado inadmisible. El Tribunal Constitucional reitera que un requerimiento similar ya fue rechazado en la misma gestión, careciendo de fundamento plausible. Se aplica la prohibición de intentar nuevamente una cuestión ya resuelta.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11595-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raimundo Alberto Orrego Castillo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 12 de agosto de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de Sala), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No especificado, decisión de la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Raimundo Alberto Orrego Castillo.
• Precepto legal impugnado: "Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216", que fija normas especiales para los casos de condena por delitos que indica.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe (proceso penal RUC N° 1901281048-5, RIT N° 1-2021), en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad.
  • Rol: N° 1567-2021 (Penal).
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No especificadas explícitamente en la resolución de ...