Tribunal Constitucional - Rol 11600-21-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 11600-21-INA) contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por Sebastián Osorio Tapia. Impugnaba la exclusión de penas sustitutivas, alegando vulneración de la dignidad humana, igualdad ante la ley y procedimiento justo (Art. 1°, 19 N°2 y 19 N°3 CPR). El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por empate de votos, no alcanzándose la mayoría necesaria para acogerlo, manteniendo la constitucionalidad de la norma en el caso concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11600-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Alejandro Osorio Tapia
• Fecha de sentencia: 11 de noviembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, la sentencia fue redactada por los Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sebastián Alejandro Osorio Tapia.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 2100108882-0, RIT N° 349-2021.
  • Carátula: Proceso penal contra el requirente por delitos de tráfico ilícito de drogas o sustancias estupefa...