El TC, Rol 11608-21-INA, acogió requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1° inciso 2° de la Ley N° 18.216. La norma, que impide penas sustitutivas para ciertos delitos, fue considerada inconstitucional por vulnerar el principio de proporcionalidad de las penas y el derecho a un procedimiento justo, en el caso de tenencia ilegal de arma de fuego.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11608-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Alejandro Joaquín Pichincura Vilaboa respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901178462-6, RIT N° 5016-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Ángeles.
• Fecha de sentencia: 2 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Camilo Alejandro Joaquín Pichincura Vilaboa
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Los Ángeles
  • Rol: RIT N° 5016-2019, RUC N° 1901178462-6
  • Carátula: Proceso penal contra C...