El TC, Rol 11612-21-INA, declara inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 90, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil. La decisión se basa en la inexistencia de una gestión judicial pendiente, ya que los recursos de casación y queja en el caso sub lite ya habían sido resueltos. La doctrina central es la necesidad de una gestión judicial pendiente para la admisibilidad de la acción.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11612-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alejandro Jofré Gutiérrez
• Fecha de sentencia: 18 de agosto de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la Presidenta de la Sala firma y se certifica que los demás Ministros concurrieron al acuerdo.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Alejandro Jofré Gutiérrez.
• Precepto legal impugnado: Artículo 90, inciso primero, en la frase "Si es necesaria la prueba", del Código de Procedimiento Civil.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Excma. Corte Suprema.
  • Rol: N° 22299-2021.
  • Carátula: Proceso sobre recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en el fallo de admisibilidad, asumiéndose que el requirente invocó derechos constitucionales relacionados con el debido proceso o igualdad ante la ley, típicamen...