Tribunal Constitucional - Rol 11616-21-INA

Rol 11616-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en causa penal por porte ilegal de arma y tenencia de municiones. Se acoge el requerimiento por vulneración de los principios de igualdad, proporcionalidad y un procedimiento racional y justo. El Tribunal reitera su jurisprudencia sobre el ius puniendi y la desproporción de la exclusión automática de penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11616-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Humberto Maldonado Flores respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 16 de noviembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato (voto en contra), Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores (prevención).
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia “las señoras y los señores Ministros que la suscriben”.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luis Humberto Maldonado Flores
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago
  • Rol: RUC N° 1901157907-0, RIT N° 52-2021
  • **...