Rol 11624-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de INALEN S.A. contra el artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, por vulneración de derechos económicos y laborales. El Tribunal acogió parcialmente el requerimiento, declarando inaplicables la expresión "o de instrumentos colectivos" del inciso sexto y la totalidad del inciso octavo. El holding resalta la desproporción de la extensión de efectos de la unidad económica a la negociación colectiva.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11624-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo.
• Fecha de sentencia: 3 de marzo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente subrogante), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Ministro Miguel Ángel Fernández González.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: INALEN S.A.
• Precepto legal impugnado: Artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo. Los incisos disponen:
  • Inciso cuarto: "Dos o más empresas serán consideradas como un solo empleador para efectos laborales y previsionales, cuando tengan una dirección laboral común, y concurran a su respecto condiciones tales como la similitud o necesaria complementariedad de los productos o servicios que elaboren o presten, o la existencia entre ellas de un c...