Tribunal Constitucional - Rol 11626-21-INA

Rol 11626-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, en un proceso penal por porte ilegal de arma y municiones. Se discute la vulneración a la igualdad y el procedimiento justo, especialmente el principio de proporcionalidad de las penas. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma por ser desproporcionada e irracional, reafirmando que el ius puniendi no es absoluto y debe considerar la dignidad humana y la reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11626-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yanny Felipo Fernando Orellana Tobar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100086826-1, RIT N° 1980-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 16 de noviembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: La sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Yanny Felipo Fernando Orellana Tobar.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad. El inciso impugnado excluye la aplicación de estas penas sustitutivas a ciertos delitos.
• **Gestión judicial pendi...