El TC, Rol 11627-21-INA, declara inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 318 del Código Penal. La acción fue rechazada por "falta de fundamento plausible" al no desarrollarse un conflicto constitucional concreto vinculado con la gestión pendiente, en que la Corte de Apelaciones de Punta Arenas declaró el abandono del recurso de apelación de la resolución que revocó la remisión condicional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11627-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Enrique Arriagada Aguilar respecto del artículo 318 del Código Penal.
• Fecha de sentencia: 26 de agosto de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Oscar Enrique Arriagada Aguilar.
• Precepto legal impugnado: "Artículo 318 del Código Penal". El requirente alega que el precepto "no establece parámetros objetivos al momento de seleccionar la concreta sanción. No aparece razonabilidad suficiente ni criterios objetivos en la norma citada que determine por qué aplicar la sanción de multa solicitada en este caso por el ente persecutor, ya que la misma norma no fija ningún parámetro de razonabilidad exigible al ente fiscal, lo que atenta contra el criterio mínimo de proporcionalidad”.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Punta Arenas (proces...